百度竞价恶意点击测试

你验证过百度竞价点击的扣费实况吗？ 大部分人都已经默认了百度竞价的官话：同一IP地址24小时点击同一关键词只扣除一次点击费用。那么，在百度竞价里是否参杂了水份和利于控制的“漏洞”呢？

在很多网络营销交流平台里，探讨过如何防范百度竞价恶意点击，如何防范使用百度竞价点击器之类的竞价点击软件。答案都是：排、否、限、停，最终答案都是“土豪，停止做百度竞价吧！”

有专业人士做过这样百度竞价恶意点击测试：

一、准备工具：

1．IP转换器

2．安装至少2个以上的浏览器，其中一个浏览器设置为不记录cookies

3．百度竞价账户必须有费用，其他词停掉，设置一个关键词出价最低，低到刚好能够搜索展现（呵呵，降低测试成本）。

二、点击测试

1.同一关键词且不换IP

用其中一个浏览器点击一次，在不到1分钟时，刷新再点击一次——只扣第1次

分别用以上2个浏览器点击测试，两次测试间隔1分钟——各扣一次

重启不记录cookies的浏览器测试，时间间隔也不到1分钟——再次扣了一次

再次重启记录cookies的浏览器，时间间隔也不到1分钟——未扣费

2.一小时后，同一关键词且不换IP

使用记录cookies的浏览器重启，点击测试——再1次扣费

用记录cookies的浏览器，再次搜索相近关键词——扣除费用1次

产生疑问：百度竞价点击24小时不扣除同一关键词的费用？

3.同一关键词，使用IP转换器，转换新IP

同一浏览器，不重启，间隔时间不到5分钟点击——再1次扣除费用。

总结：

不同关键词，同一IP，各算一次点击费用。

同一关键词，同一IP，同一cookies，至少1小时的点击间隔会再次扣除1次费用（时间间隔可能更短）

同一关键词，同一IP，不同cookies，每次点击算1次费用（不记录cookies的浏览器需重启才算更换一次cookies）

同一关键词，不同IP，同一浏览器，不重启，间隔时间不到5分钟点击1次，会再1次扣除费用。

根据以上的测试和结论，我们可以得出一个更进一步的结论：百度竞价的点击费用是根据cookies和IP来计算用户单位的。

试想如果百度用MAC地址来计算用户单位，这个时候百度竞价才是最真实的点击，可以防止绝大部分的恶意点击，那么，为什么百度不这样做呢？难道百度竞价的营收，重复多次点击占了很大一部分点击量吗？

对于恶意点击，看看参与百度竞价的朋友怎么诉苦的吧：

“做过百度竞价的都知道，一天点个十几次，说不定竞争对手就下去了”

“无效点击占大部分，我也早就发现了 百度客服也一直是说24小时只算一次，还能怎么搞呢？”

“竞价这种事，是一个愿打一个愿挨”

“存在很多为了把对手打下去的恶意点击，可是想赚钱就要承担风险，没有绝对公平的事”

“其实全世界的广告平台都一个样，都是承诺的好却没有实际说的那样好，谷歌也不例外”

百度又说，以下不属于无效点击：

您的竞争对手由人工或作弊软件产生的点击

其他公司抓取百度网页等行为产生的无意点击

由于人为双击、浏览器刷新等原因导致的连续多次点击